Code Review 提示詞：找出潛在 bug 與可讀性問題

單純問「幫我看看這段程式碼」，AI 通常會給一堆建議，但嚴重的 bug 和無關痛癢的風格意見混在一起，很難第一眼判斷該先處理哪個。

這個提示詞要求依類別分類回報，並標出優先序，讓結果能直接拿去排改動清單，而不是一長串需要自己再篩一次的建議。

請 review 以下這段[程式語言]程式碼。這段程式碼的目的是：[簡述功能]。
請依以下類別分類回報，每一項標註優先序（高／中／低）：

Bug／邏輯錯誤：會導致錯誤結果或崩潰的問題
邊界條件遺漏：輸入為空、超出範圍、型別不符等情況有沒有處理
可讀性：命名、註解、結構是否讓人容易看懂
效能：有沒有明顯沒必要的重複運算或低效寫法
如果程式碼整體沒問題，直接說明，不用為了湊建議硬找問題。
程式碼：
[貼上程式碼]

怎麼用

• 先處理標「高」的項目。 這是最快看出 review 有沒有價值的地方——真正的 bug 通常就在這一類。
• 功能說明寫清楚，AI 才抓得到邏輯錯誤。 沒講清楚這段程式碼該做什麼，AI 只能檢查語法層面的問題，抓不出「寫得出來但邏輯不對」的 bug。
• 對「沒問題」的回報保持合理懷疑。 AI 有時會因為看不出更多問題而說沒事，複雜或牽涉業務邏輯的程式碼，還是需要真人再看一次。