工作與生產力進階
把雜亂需求整理成結構化工作規格:先講清楚要做什麼,再動手
主管或客戶的需求常常是口頭講、想到什麼講什麼。這個提示詞請 AI 幫你整理成結構化的工作規格,順便標出還沒講清楚的地方。
適用工具:ClaudeChatGPTGemini
需求常常是這樣來的:主管在走廊講了幾句、客戶在會議裡想到什麼補充什麼、群組訊息裡東一句西一句。真正要動手做的時候才發現,有一半的細節根本沒講清楚。
與其邊做邊猜,不如先把已知的資訊整理成結構化規格,同一個動作也會把「還沒講清楚」的地方逼出來,變成一份可以拿去跟對方確認的清單。
以下是我收到的需求描述,是[口頭轉述/訊息截圖/會議筆記],可能不完整或前後有點矛盾:
[貼上原始需求內容,越完整越好,不用先自己整理]
請幫我整理成結構化的工作規格,包含:
- 目標:這件事最終要達成什麼結果
- 範圍:明確包含什麼、不包含什麼
- 已知的限制條件:時間、預算、格式等
- 交付物:具體要產出什麼,什麼形式
- 待確認事項:原始需求裡模糊、矛盾、或完全沒提到但看起來很關鍵的地方,列成清單,方便我拿去跟需求方確認
怎麼用
- 原始資料越亂越好,不用先整理。 這個提示詞的價值就在幫你做整理這件事,先自己理過反而可能漏掉線索。
- 「待確認事項」拿去問需求方,不要自己填。 這份清單是要拿去核對的,自己腦補答案會失去先整理一遍的意義。
- 規格確認後再開始動手。 花十分鐘把規格拿去給需求方看一眼,通常比做到一半才發現理解錯誤便宜得多。
常見問題
- 需求本身就很模糊,AI 能幫忙補完嗎?
- AI 不會幫你「猜」出需求,而是幫你把模糊的地方明確列出來,變成你可以拿去跟需求方確認的具體問題清單。真正的答案還是要回去問需求方,這個提示詞省的是「自己整理出該問什麼」的時間。
- 適合什麼規模的工作?
- 越是需要多人協作、或需要一段時間才能完成的工作,這個提示詞的效益越明顯。臨時交辦、五分鐘能做完的小事,直接做通常比先寫規格快。
同分類的其他提示詞
委婉拒絕或協商 Email:把難開口的話寫得得體
拒絕合作、協商條件、婉拒邀約這類難開口的 email,用這個提示詞把立場講清楚,同時保持語氣得體,不卑不亢,也不留曖昧空間。
個人髮型分析:上傳照片,讓 ChatGPT 抓臉型給髮型建議
這個提示詞用 ChatGPT 的圖片辨識能力分析你的臉型、五官比例,再給出適合的髮型方向與理由,而不是隨便丟幾個流行髮型名稱。
會議逐字稿整理成待辦事項:誰要做什麼、什麼時候要交
把落落長的會議記錄丟給 AI,直接請它整理成「誰、做什麼、期限」的待辦清單,而不是又一份沒人會重讀的會議記錄。
更新於 .全部提示詞