跳到主要內容
Foxyko
AI 入門

RAG 是什麼？檢索增強生成的運作方式與適用情境

RAG（檢索增強生成）讓 AI 先查資料再回答。這篇用白話說明運作流程、和微調的差別、常見問題，以及什麼時候不需要用。

Foxyko4 分鐘

RAG（Retrieval-Augmented Generation，檢索增強生成）是讓 AI 在回答之前，先從指定的資料來源找出相關內容，再根據這些內容生成答案的做法。它不需要重新訓練模型，就能讓 AI 使用最新或私有的資料，並且可以附上出處。

作者：Foxyko｜最後更新：2026 年 11 月 3 日｜本文為概念說明，未綁定特定產品版本。

本文重點

  • RAG 的核心是「先查再答」：先檢索相關資料，再把資料連同問題交給模型。
  • 它能讓 AI 使用訓練資料以外的內容，例如公司文件或最新資訊，而不必重新訓練。
  • RAG 能降低憑空編造的機會，但不能保證不出錯，檢索到錯的片段一樣會答錯。
  • 一般人通常直接使用現成的「上傳資料問答」功能；自建 RAG 才需要處理切片、向量化與更新流程。

RAG 是什麼意思？

RAG 是把「資料檢索」和「文字生成」組合起來的方法。傳統的大型語言模型只靠訓練時學到的知識回答；RAG 則讓模型在回答前先去查一份外部資料，再根據查到的內容作答。

這個名稱來自 2020 年發表的論文《Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks》，論文把預先訓練好的「參數記憶」（模型本身）與「非參數記憶」（可被檢索的外部索引）結合起來，詳見原始論文。你可以把它想成開書考試：模型不必把所有內容背起來，而是遇到問題時翻書找答案。

為什麼需要 RAG？

需要 RAG 是因為模型的訓練資料有截止日期，也不包含你公司或你個人的私有資料。沒有外部資料時，模型遇到不知道的事，可能會補一個看似合理卻錯誤的答案，也就是常說的幻覺。

依 AWS 的說明，RAG 的好處包括：成本比重新訓練模型低、可取得較新的資訊、能附上來源引用以提高可信度，以及開發者對資料來源與存取權限有更多控制。這些優點讓企業客服、內部知識庫與文件問答常採用這種做法。

RAG 是怎麼運作的？

RAG 的運作可以分成四個階段：準備資料、檢索相關內容、把內容放進提示詞、持續更新資料。前兩步決定答案的品質，後兩步決定它能不能長期可靠。

1. 準備資料：切片並建立索引

先把文件、網頁或資料庫內容整理好，切成適當大小的片段，再轉成數字向量（embedding）存進向量資料庫。切片太大會混進無關內容，太小又會斷掉上下文，這是影響品質的關鍵設定。

2. 檢索：找出最相關的片段

使用者提問時，系統把問題也轉成向量，到索引中找出語意最接近的幾個片段。這一步決定了模型能看到什麼；如果找不到對的片段，後面再強的模型也無從回答。

3. 增強提示詞：把片段連同問題交給模型

系統把檢索到的片段加進提示詞，並通常要求模型「只根據以下資料回答，找不到就說找不到」。這個指示能減少模型自己腦補的情況。

4. 更新資料：讓索引跟上原始文件

原始文件改了，索引也要同步更新，可以即時更新或定期批次更新。沒有這一步，AI 會繼續引用過期的內容，而且看起來一樣有自信。

RAG、微調與直接貼文件有什麼差別？

三者都是讓 AI 用到你的資料，但做法與適用情境不同：貼文件最簡單、RAG 適合大量且會變動的資料、微調適合改變模型的行為風格。

做法怎麼運作適合情境主要限制
直接貼文件把全文放進對話資料量小、一次性的問題受上下文視窗大小限制，每次都要重貼
RAG先檢索相關片段，再交給模型資料量大、會更新、需要附出處檢索品質決定答案品質，需要維護索引
微調用額外資料調整模型本身改變語氣、格式或特定任務表現更新知識不方便，需要訓練流程與成本

一般人怎麼用到 RAG？

多數人不需要自己架設 RAG，因為許多 AI 產品已經提供「上傳資料後依據這些資料回答」的功能。例如我們整理過的NotebookLM 教學，就是類似的使用概念。自己使用時，可以套用下面的提示詞。

只依據資料回答的提示詞
請只根據我提供的資料回答問題。
要求：1. 每個結論後面標明出自哪一段資料；2. 資料裡找不到的內容，請直接說「資料中沒有提到」，不要推測；3. 資料之間互相矛盾時，請列出來讓我判斷。
資料：［貼上或附上資料］
問題：［你的問題］

RAG 常見的問題與疑難排解

RAG 答錯時，問題多半出在檢索而不是模型。排查時先看它引用了哪些片段，再判斷是資料、切片還是提問方式的問題。

  • 找不到答案卻硬答。在提示詞明確要求「找不到就說找不到」，並要求附上出處，方便你核對。
  • 引用過期的內容。檢查索引是否在原始文件更新後重建，並在文件中標明日期。
  • 答案只對了一半。可能是相關內容被切在不同片段，沒有一起被檢索到；調整切片大小或讓系統一次取回更多片段。
  • 資料本身互相矛盾。RAG 不會替你判斷哪份文件才是對的，先整理資料來源，再交給 AI。

什麼時候不需要用 RAG？

資料量小、只用一次的情況，直接貼進對話就夠了，不必建立索引。需要改變模型的說話風格或固定輸出格式時，提示詞範本或微調比 RAG 更合適。若資料量遠超過上下文視窗、需要反覆查詢，或資料常常更新，才是 RAG 的主場。無論用不用 RAG，重要答案都要自己查證。

相關文章

參考資料

常見問題

RAG 和直接把文件貼給 AI 有什麼不同？
貼文件是一次性地把全文放進對話，受上下文視窗大小限制。RAG 則先從大量資料中只挑出與問題相關的片段再交給模型，適合資料量遠超過視窗、或需要長期反覆查詢的情況。
用了 RAG，AI 就不會產生幻覺嗎？
不會完全避免。RAG 提供了可依據的資料，能降低憑空編造的機會，但若檢索到錯誤或不相關的片段，模型仍可能答錯或誤讀。重要內容還是要對照來源查證。
RAG 和微調（fine-tuning）該選哪一個？
需要引用最新、會變動或有權限限制的資料時，通常先考慮 RAG，因為更新資料不必重新訓練模型。微調較適合改變模型的語氣、格式或專門任務表現，兩者也可以搭配使用。
一般人需要自己架設 RAG 嗎？
多數人不需要。許多 AI 產品已把「上傳資料後只依據這些資料回答」做成現成功能。只有在需要處理大量內部文件、控管權限或整合進自家系統時，才需要由工程團隊自建。
RAG 的資料需要多久更新一次？
取決於資料變動的速度。價格、政策這類常變動的內容要建立固定的更新流程；很少變動的手冊則可以較少更新。重點是原始文件改了之後，索引也要跟著更新，否則 AI 會引用舊資料。
主題標籤RAG檢索增強生成AI 基礎

延伸閱讀